Ted Cruz zegt dat Democraten op korte termijn immigratierisico’s nemen voor winst op lange termijn

Senator Ted Cruz (R-TX) is dit jaar verwikkeld in een felle strijd om herverkiezing, maar hij beschouwt dat niet per se als zijn grootste uitdaging. “In de 12 jaar dat ik in de Senaat zit, heb ik consequent de strijd geleid om onze grens te beveiligen,” vertelde hij de Washington Examiner“Vandaag geloof ik in een existentiële bedreiging voor Texas en voor onze natie.”

Cruz voert een zware campagne voor zijn werk, soms op een bipartisan basis, om de druk op de grens te verminderen. Dit omvat het schrijven van succesvolle amendementen die informatie-uitwisseling tussen de kustwacht en US Customs and Border Protection verplicht stellen om de maritieme grens te beschermen, evenals het promoten van nieuwe veiligheidsinitiatieven van South Padre Island tot Port Mansfield. Dit omvat financiering voor een luchtstation op een faciliteit van de kustwacht van Texas en een aerostatradarsysteem.

Cruz is zich echter terdege bewust van de nationale gevolgen van een poreuze grens en is ervan overtuigd dat als deze niet onder controle wordt gebracht, de gevolgen voor zijn land of partij niet gunstig zullen zijn.

Texas is ground zero voor de grenscrisis van president Joe Biden. De dreiging waar Cruz voor waarschuwde is niet afgenomen sinds vicepresident Kamala Harris, ooit belast met het aanpakken van de “grondoorzaken” van ongecontroleerde migratie aan de zuidelijke grens, Biden verving aan de top van het Democratische ticket.

“Ze proberen wanhopig weg te rennen van (hun) staat van dienst, inclusief de absurde gaslighting van het ontkennen dat ze ooit de grenstsaar was,” zei Cruz. “Joe Biden heeft haar heel openlijk de grenstsaar genoemd. In haar hele tijd als vicepresident is ze maar één keer aan de grens geweest. En ze koos ervoor om naar El Paso te gaan en niet naar wat toen het epicentrum van de crisis was, de Rio Grande Valley.”

Meer dan 10 miljoen illegale immigranten zijn de grens overgestoken sinds de regering Biden-Harris aantrad, een getal dat de bijna 2 miljoen bekende ‘weglopers’ die de federale autoriteiten hebben ontweken, niet meetelt. De gevolgen van dit niveau van ongereguleerde migratie zijn ver van grensstaten als Texas voelbaar en domineren de krantenkoppen in plaatsen als New York en Colorado.

Natuurlijk is dit slecht ontvangen door de kiezers. Biden krijgt een aantal van zijn laagste punten voor zijn aanpak van immigratie en de grens. Toen Biden zich terugtrok uit de presidentsrace, was zijn goedkeuringscijfer voor immigratie 32 punten onder de maat, volgens een Wall Street-journaal peiling. De nationale EchteDuidelijkePolitiek peilinggemiddelde over dit onderwerp vond dat 34,4% van de kiezers het werk van Biden goedkeurt, terwijl 61,6% het afkeurt. Alleen al deze maand, met de migratiecijfers enigszins verbeterd, een Econoom– Uit een onderzoek van YouGov bleek dat Biden op dit gebied een goedkeuringsscore van 36% had.

Immigratie is een van de redenen waarom Harris slechtere peilingen had dan Biden gedurende een groot deel van haar vice-presidentschap, voordat ze de grote ticketwissel uitvoerde. Haar bondgenoten bespotten haar beleidsportefeuille als “troep” en uitten hun bezorgdheid dat ze werd opgezet om te mislukken. De dominee Al Sharpton vertelde de Wortel in 2021 dat hij van plan was de kwestie met Biden op te nemen. “Ik wil dat ze effectiever wordt ingezet en ik denk dat het belangrijk was dat ze verantwoordelijk was voor het stemmen, maar ik betwijfel haar andere taken”, zei Sharpton destijds.

Harris heeft geprobeerd een rebranding te doen op het gebied van immigratie sinds ze Biden inhaalde voor de toppositie, en heeft zich niet beperkt tot het geheugenholen van het label grenstsaar. Een van haar vroege presidentiële campagneadvertenties probeerde haar te laten klinken als, nou ja, Ted Cruz.

“Kamala Harris heeft decennialang gewelddadige misdaad bestreden. Als officier van justitie in een grensstaat nam ze het op tegen drugskartels en zette ze bendeleden gevangen voor het smokkelen van wapens en drugs over de grens”, aldus de advertentie. “Als vicepresident steunde ze de strengste grenscontrolewet in decennia. En als president zal ze duizenden extra grensagenten aannemen en hard optreden tegen fentanyl en mensenhandel.”

“Het is lastig om de grens te herstellen,” concludeerde de spot. “Kamala Harris ook.”

Politiek beschreef dit als “onderdeel van een agressieve poging van de Harris-campagne om de kwestie van immigratie en grensveiligheid, lang een politieke last voor Democraten en de vice-president in het bijzonder, om te draaien.” CNN meldde: “Ze probeerde het script om te draaien op een van haar meest kwetsbare kwesties in deze verkiezingen, immigratie.” Volgens de Washington PostHarris “heeft geprobeerd het script om te draaien van de Republikeinse aanvallen op haar immigratiedossier.”

Cruz gelooft Harris’ bekeringsverhaal niet. Maar waarom zou ze deze politieke tegenreactie over de grens uitlokken voor het grootste deel van Bidens termijn? “Dit is de uitkomst die ze wil,” zei hij over het hoge percentage illegale immigratie onder de huidige regering. “Ze wil dat de 11,5 miljoen mensen die illegaal dit land zijn binnengekomen, 20 miljoen worden, 30 miljoen worden en 40 miljoen worden, omdat ze elk van deze illegale immigranten zien als een sleutel om aan de macht te blijven.”

Volgens Cruz gaat het bij het grensdebacle minder om incompetentie dan om een ​​bewuste strategie. “Joe Biden deed iets waarvan ik eerst dacht dat het onmogelijk was,” zei hij. “Hij zorgde ervoor dat ik Barack Obama miste.”

“Hoe slecht Barack Obama ook was als president, en ik was het hartstochtelijk oneens met hem over veel, veel kwesties, als het ging om immigratie, afgezien van DACA, volgde Obama over het algemeen de wet,” vervolgde Cruz, verwijzend naar het programma dat een subgroep van illegale immigranten die op jonge leeftijd in de VS aankwamen, beschermde tegen deportatie. “Obama deporteerde miljoenen mensen, als je je dat herinnert.”

Obama geloofde dat een bepaald niveau van handhaving noodzakelijk was om de geloofwaardigheid te vestigen om immigratiewetgeving aan te nemen die een vorm van legale status zou geven aan de meeste illegale immigranten die in de VS wonen. Maar links bespotte hem als de “deporter-in-chief” en conservatieven verhardden grotendeels hun verzet tegen een immigratieamnestie, met het bipartisan Gang of Eight-wetsvoorstel dat in 2013 nergens heen ging. (Cruz, toen een senator in het eerste jaar, was een van de belangrijkste tegenstanders.)

Biden noemde Obama’s aanpak later “een grote fout” toen hij de Democratische nominatie van 2020 nastreefde. (Hoewel zijn regering de deportatiecijfers sinds zijn aantreden heeft aangeprezen.) Veel van Bidens voornaamste tegenstanders, waaronder Harris, waren links van hem op het gebied van immigratie. Sommigen leken te impliceren dat het onrechtmatig en raciaal discriminerend was voor rijke landen om strenge immigratie- en grensbewaking na te streven. Er waren oproepen, onder meer van Harris, om illegale grensoverschrijdingen te decriminaliseren, een van de vele eerdere beleidsstandpunten die de vicepresident dit jaar heeft ingetrokken.

“Joe Biden en Kamala Harris kwamen binnen. Ze erfden een ongelooflijk succes aan de grens,” zei Cruz, wijzend op het record van voormalig president Donald Trump, de GOP-kandidaat van 2024. “En ze hebben de grens opzettelijk en systematisch doorbroken.” Hij identificeerde de stopzetting van de bouw van de grensmuur, de herinvoering van “catch and release” voor aangehouden ongedocumenteerde migranten en het einde van het “Remain in Mexico”-beleid, allemaal omkeringen van Trumps beslissingen, als de belangrijkste eerste grensoverschrijdingen.

“Onze grondwet is niet ontworpen om een ​​chief executive aan te pakken die schaamteloos de federale wet aan zijn laars lapt”, zei Cruz. “Artikel 2 van de grondwet legt de president de verplichting op om ervoor te zorgen dat de wetten getrouw worden uitgevoerd. We hebben nog nooit een president in de twee eeuwen van de geschiedenis van ons land gehad die deed wat Joe Biden en Kamala Harris hebben gedaan.”

Cruz heeft wetgeving geschreven die vereist dat elk ICE-detentiebed wordt gevuld om ervoor te zorgen dat gevangen illegale immigranten in hechtenis blijven. Hij heeft geprobeerd de bouw van de grensmuur te hervatten en geld dat in beslag is genomen van El Chapo en andere drugsbaronnen te gebruiken voor de financiering van de muur en andere grensbeveiligingsmaatregelen. Hij heeft gepleit voor strengere straffen voor het niet verschijnen voor de immigratierechtbank en het bestrijden van toevluchtsoorden. Maar de Senaat wordt sinds januari 2021 gecontroleerd door Democraten.

“Zolang Joe Biden en Kamala Harris de uitvoerende macht blijven leiden, zullen we chaos hebben aan onze zuidelijke grens”, zei hij. “En de reden is dat ze chaos willen aan de zuidelijke grens.”

Dit alles zou volgend jaar kunnen veranderen. Toch blijft de race om congresmeerderheden en het Witte Huis competitief. Cruz’s strijd is niet anders. Hoewel de meeste peilingen de zittende senator bevoordelen boven zijn uitdager, Rep. Colin Allred (D-TX) — Cruz staat 7,4 procentpunten hoger in de EchteDuidelijkePolitiek peilinggemiddelde — deze zetel is een nationaal doelwit voor liberalen. Democraten werden bemoedigd door een peiling van de University of Houston in augustus, die liet zien dat Allred binnen 2 punten zou komen.

“Als de Democraten in november het Witte Huis winnen en het Huis van Afgevaardigden winnen en als ze maar één zetel in de Senaat krijgen, dan hebben ze in januari volgend jaar de stemmen om de filibuster te beëindigen,” waarschuwde Cruz. “Ze zijn nog maar één stem verwijderd van het beëindigen van de filibuster. Als ze dat doen, kunnen ze elke wetgeving aannemen die ze willen met 50 stemmen.”

Cruz is van mening dat amnestie en stemrecht voor illegale immigranten hand in hand gaan met de staat Washington D.C., het wetsvoorstel van meerderheidsleider in de Senaat Chuck Schumer (D-NY) om meer federale controle over verkiezingen te garanderen en het inrichten van het Hooggerechtshof als prioriteiten voor verdere consolidatie van de macht.

“Trouwens, zodra ze dat deden, zou Texas blauw worden,” zei Cruz over het aannemen van amnestie. “De gouverneur van Texas zou verliezen. De luitenant-gouverneur van Texas zou verliezen. De procureur-generaal zou verliezen. De negen Republikeinse rechters van het Hooggerechtshof op dit moment, alle negen zouden Democraten worden.”

“Texas zou direct Californië worden,” voegde hij toe. “Het zou geen geleidelijk proces zijn. Het zou onmiddellijk zijn.”

Politiek kan onvoorspelbaar zijn, omdat acties reacties oproepen. Op dit moment laten veel peilingen zien dat Trump en Harris in wezen gelijk staan ​​onder Hispanic mannen, wat niet is wat veel politieke experts acht jaar geleden hadden voorspeld. Een Gallup-peiling die in juli werd gepubliceerd, toonde aan dat 55% van de Amerikaanse volwassenen een afname van immigratie wil, de eerste meerderheid voor die positie sinds 2005 en het hoogste percentage sinds 2001. Slechts 16% wil dat de immigratie toeneemt. Andere peilingen hebben een toename in steun voor massale deportaties van illegale immigranten laten zien.

Deze cijfers zijn een direct antwoord op de problemen aan de grens onder Biden en Harris. Maar Cruz gelooft dat de politieke terugslag op korte termijn het waard zou zijn voor de Democraten als ze Texas blauw zouden kunnen kleuren.

Dat verklaart wellicht waarom Cruz zo ongerust klinkt, ondanks dat hij de favoriet is voor zijn herverkiezing.

KLIK HIER OM MEER TE LEZEN VAN DE WASHINGTON EXAMINER

“Ik heb op elk front de leiding genomen in de strijd tegen Joe Biden en het open-grensbeleid van Kamala Harris”, zei Cruz. “Dat betekent ook dat ik mijn collega’s herhaaldelijk meeneem naar de grens om met eigen ogen te zien wat er gebeurt. Je kunt de omvang van deze crisis niet begrijpen totdat je het met eigen ogen ziet.”

Als Cruz gelijk heeft over het grotere geheel, hoeven ze binnenkort misschien niet meer zo ver te reizen.

W. James Antle III is hoofdredacteur van de Washington Examiner tijdschrift.