Bedrijfsmannen: voormalige spionnen verklappen de waarheid

Danny Jones ontving onlangs oud-CIA-agenten John Kiriakou en Andrew Bustamente voor een breedvoerig gesprek over marteling, 9/11 en terrorisme, binnenlandse politiek, buitenlands beleid en hoe het is om te werken binnen ‘s werelds belangrijkste inlichtingendienst. Het is de moeite waard om te luisteren. En laat je niet intimideren door de speelduur van 3 uur. Er is genoeg te lachen en het is een geweldige manier om te voorkomen dat je naar je partner luistert terwijl je het avondeten kookt of met de hond wandelt.

Hier zijn enkele leuke weetjes:

1: Kiriakou en Bustamente zijn allebei charmante, intelligente, deskundige, gepassioneerde en sympathieke mensen. Wat fascinerend is, want de CIA is een monster. De CIA heeft honderdduizenden mensen vermoord en het Pentagon geholpen miljoenen mensen te vermoorden. En nee, ze waren niet allemaal slecht. Hoeveel mensen precies? Wie weet!? Dat is geheim. Maar er zijn een hoop coole mensen die bij de CIA werken en daar hebben gewerkt.

Dat lijkt niet het geval te zijn bij Mexicaanse drugskartels. Ze vermoorden ook veel mensen (hoewel ze geen CIA-cijfers publiceren), maar hun gelederen zitten vol met razende psychopaten. Niet het soort gasten dat je je zo prettig zou voelen om te interviewen.

2: Kiriakou en Bustamente hebben verschillende perspectieven op de gevolgen van de schuldbekentenis van Khalid Sheikh Mohammed (KSM) en de daaropvolgende afwijzing van die deal door het DoD. KSM is de man die onze regering ervan beschuldigt de aanslagen van 9/11 te hebben bedacht. Hij werd in 2003 in Pakistan gevangengenomen. Volgens rechter Andrew P. Napolitano:

“Mohammed en vier andere vermeende samenzweerders wachten al sinds hun aankomst in Gitmo in 2006 op hun proces. Sindsdien zijn er talloze militaire en civiele aanklagers van de overheid, evenals talloze militaire rechters, in en uit de zaak gestapt. Twee weken geleden stemden de overheid en de verdachten in met een schuldig pleidooi in ruil voor levenslange gevangenisstraf in Gitmo. Toen veranderde het ministerie van Defensie vorige week plotseling van gedachten en trok het zijn goedkeuring van de schuldig pleidooien in.”

KSM werd gemarteld in strijd met de Amerikaanse wet en het internationale recht (dat door de VS is opgesteld) en dus is het problematisch om hem voor de rechter te brengen. Maar blijkbaar wil niemand in de regering-Biden een pleidooiovereenkomst sluiten met het brein achter de val van onze torens. Niemand wil die kop tijdens een verkiezingsjaar.

Hoe dan ook, Kiriakou en Bustamente waren het oneens over de merites van marteling. Kiriakou is de enige persoon die naar de gevangenis is gegaan vanwege het CIA-martelprogramma. Niet omdat hij iemand heeft gemarteld, maar omdat hij er klokkenluider van was. Hij gelooft dat het moreel verkeerd, illegaal en ongrondwettelijk was:

“Weet je, in 1945, 1946 hebben we Japanse soldaten geëxecuteerd die Amerikaanse krijgsgevangenen hadden gewaterboard. In, in 1968… op 11 januari^e1968 De Washington Post een voorpagina… foto van een Amerikaanse soldaat die een Noord-Vietnamese gevangene waterboardte. Die soldaat werd gearresteerd, veroordeeld voor marteling en naar… de gevangenis gestuurd voor… 20 jaar, voor marteling. En toen ineens in 2002 is marteling legaal omdat John Yoo en Jay Bybee dat zeggen. Maar de wet is nooit veranderd. De wet is nooit gewijzigd. Het Congres heeft nooit gestemd over een wijziging in de Federal Torture Act van 1946. Dus, weet je, we zijn veranderd.”

Bustamente gelooft dat de overheid niet beperkt moet worden door de rechtsstaat. Sterker nog, de rechtsstaat kan leiden tot een totalitair systeem. Kiriakou erkende zijn punt, maar gelooft dat het Congres de wet moet veranderen. Bustamente lijkt te denken dat de CIA de wet moet veranderen op basis van wat nuttig is voor “de missie”. In feite lijkt Bustamente een CIA-supremacistische visie te omarmen:

“Je kunt niet…je kunt onmogelijk, Eigenlijk “Geloven jullie dat wij het systeem zijn waarvan we de gemiddelde Amerikaan vertellen dat we dat zijn?” vroeg hij, met ongeloof in zijn stem en zijn ogen.

3) Kiriakou en Bustamente hebben beiden een scherp inzicht in de CIA als bedrijfsagent. De bedrijfsagent is een materieel object dat bestaat uit zijn individuele menselijke leden:

“De corporate agent bestaat wanneer een groep mensen zichzelf effectief ondergeschikt maakt aan de imperatieven van een Rationeel Standpunt (RPV) dat geen enkel individu bezit.”

Onze soort had meer dan 200.000 jaar geen corporate agency. Onze voorouders, de jagers-verzamelaars, hadden collectieve actie en intergroepsgeweld, maar geen staande legers en niets dat leek op aanhoudende, strategische oorlogsvoering. Met de agrarische revolutie zagen we de opkomst van corporate agents. De meest monsterlijke corporate agent is de staat, met zijn militaire en inlichtingendiensten. De staat is een corporate agent die bestaat uit corporate agents (de interagency).

CIA is een bijzonder dodelijke bedrijfsagent. Kiriakou en Bustamente raken de structuur aan wanneer ze verwijzen naar de “GS-15” en de “PDB” en de “COS.”

Niets zegt meer over corporate agent dan de “Org Chart” en het “Compensation System”. Jagers-verzamelaars hadden collectieve actie, maar ze hadden geen functie genaamd Deputy Director of Border Raids, Killing and Rape. De mannen kwamen gewoon bij elkaar en kregen shit gedaan.

Andere aspecten van de status van de CIA als bedrijfsagent die in het gesprek (expliciet en impliciet) ter sprake kwamen, waren:

CIA moet blijven bestaan
De CIA moet altijd een nieuwe missie hebben
De CIA-cultuur manipuleert haar individuele leden door ze te laten geloven dat ze alleen gekwalificeerd zijn om bij de CIA te werken
De taak van een CIA-medewerker is om bevelen op te volgen en zijn of haar baas tevreden te stellen
De echte vijand van de CIA (en de Interagency) is het Amerikaanse volk

Kiriakou en Bustamente zetten een goede show neer. Je kunt alleen maar hopen dat mannen als deze genoeg invloed hebben binnen de CIA om te voorkomen dat het helemaal NKVD wordt. Want dat zou onaangenaam zijn.