De "Plaatsvervangend geweld" De pest, een sluwe manier om vrouwen en hun kinderen te targeten

MADRID — Wat niet kan worden waargenomen, gemeten en benoemd, bestaat niet. Het identificeren van fenomenen, het onderzoeken ervan en het verwerken ervan als maatschappij helpt ons vooruit. Maar soms kan de weg van het herkennen van een probleem naar het implementeren van effectieve oplossingen lang en moeizaam zijn voor degenen die lijden, voor wie dit probleem het middelpunt van hun leven is en vaak alles verslindt.

Dat is wat er is gebeurd met “geweld vicaria,” of plaatsvervangend geweld, een term die in 2012 werd bedacht door de Argentijnse psycholoog en forensisch expert Sonia Vaccaro om te verwijzen naar geweld “gericht tegen één persoon (meestal kinderen) om een ​​ander (de moeder) pijn te doen.” Jaren later, na verschillende gemediatiseerde gevallen in Spanje, heeft dit concept weerklank gevonden.

Volgens Vaccaro onderging gendergerelateerd geweld hetzelfde proces: “In eerste instantie werd alleen fysiek geweld begrepen, maar na verloop van tijd werd duidelijk dat er ook andere vormen van geweld bestonden, zoals psychologisch misbruik en symbolisch misbruik, en daaronder valt ook plaatsvervangend geweld.”

Rosalía González, slachtoffervereniging van MAMI, merkte op dat vrouwen “het een naam geven en meer in kaart brengen wat er met hen gebeurt.”

Een soort gendergeweld

Onderzoekers categoriseren plaatsvervangend geweld als gendergerelateerd geweld, in de zin dat het gericht is tegen vrouwen en indirect tegen kinderen.

Dat betekent niet dat er geen moeders zijn die kinderen mishandelen en vermoorden; moeders plegen een aanzienlijk aantal kindermoorden en neonaticides. Volgens een recent onderzoek kampten de meeste vrouwen die deze misdaden hebben gepleegd met “complexe psychologische, sociale en persoonlijke omstandigheden” en “hebben ze meestal spijt van hun daad en betreuren ze het dat ze geen hulp hebben gezocht bij hun familie en gezondheidswerkers.”

Maar zijn er gevallen van deze misdaden die door een vrouw zijn gepleegd uit wraak jegens haar ex-partner? Misschien, maar het is belangrijk om te benadrukken dat er in dit geval geen sociaal patroon is geïdentificeerd, in tegenstelling tot plaatsvervangend geweld door mannen tegen vrouwen.

Maar wat gebeurt er als plaatsvervangend geweld zijn weg vindt naar de privésfeer van families? Wat is de dynamiek? Is er een profiel van de agressors en van de slachtoffers? Waar liggen de wortels van dit probleem en wat kunnen we eraan doen?

Wat meestal in het nieuws komt, zijn extreme gevallen van plaatsvervangend geweld – het vermoorden van kinderen om de moeder onherstelbaar te schaden – die volgens gegevens van april sinds 2013 al 57 levens in Spanje hebben geëist. De realiteit is dat de meest voorkomende vorm gewoon of alledaags plaatsvervangend geweld is.

De agressor gebruikt de kinderen als objecten en instrumenten om de vrouw pijn te doen.

Dit soort geweld omvat verschillende strategieën, zoals fysiek geweld tegen de moeder of de kinderen, seksueel geweld tegen vrouwen, psychologische manipulatie, het in diskrediet brengen en kleineren van de rol van de moeder, het intrekken van financiële hulp, het weigeren van ouderlijke toestemming voor medische behandelingen die het kind nodig heeft, evenals het verwaarlozen of in gevaar brengen van de kinderen, intimidatie, dreigementen om het hoederecht te ontnemen of het onmogelijk te maken de kinderen ooit nog te zien… de lijst is erg lang.

Het uiteindelijke doel van zulke daden is “de vrouw te onderwerpen omdat de man gelooft dat hij het recht heeft, dat hij gelegitimeerd is om dat te doen,” zegt Bárbara Zorrilla, een psycholoog die gespecialiseerd is in gendergeweld. “Veel vrouwen denken dat (het gendergeweld dat ze ondergaan) zal verdwijnen zodra hun relatie eindigt. Maar wanneer er kinderen bij betrokken zijn, ontdekken ze niet alleen dat het niet stopt, maar dat het ook veel ernstigere vormen begint aan te nemen.”

Zoals Vaccaro uitlegt in haar boek Vicaria-geweld. Raakt de plek waar het het meest pijn doetCentraal in dit geweld staat het in stand houden van “machts-, controle- en onderwerpingsrelaties” door de agressor na de scheiding, waardoor de kinderen louter objecten en instrumenten worden om de vrouw kwaad te doen.

Een van de missies van MAMI en andere slachtofferorganisaties is om te werken aan het ‘schuldgevoel van de moeders’ en ‘hen te laten begrijpen dat hun kinderen wapens zijn’ die ‘hun misbruiker gaat gebruiken’, zegt González.

Geen typisch profiel

Het is verleidelijk om te vragen of er een profiel is van de typische agressor of slachtoffer van dagelijks plaatsvervangend geweld. En het antwoord is simpel: “Die is er niet”, zegt Zorrilla.

De op Spanje gerichte studie Vicarious Violence: een onomkeerbare klap voor moeders heeft wat gegevens verstrekt over de mannen die extreem plaatsvervangend geweld gebruiken en uiteindelijk minderjarigen vermoorden. Volgens dit profiel is de agressor tussen de 30 en 50 jaar oud, in 68% van de gevallen van Spaanse nationaliteit en heeft hij een brede opleidingsachtergrond.

Gegevens tonen een redelijk vergelijkbaar aantal werkende en werkloze mannen; de meesten zijn gescheiden, gescheiden of ondergaan een scheiding. In 82% van de gevallen is de dader van het misdrijf de biologische vader van de slachtoffers en de meesten vertonen geen alcohol- of drugsgebruik of mentale psychopathologie, hoewel dat in sommige gevallen kan voorkomen, wat het risico vergroot. Tot slot heeft 74% van hen een geschiedenis van gendergerelateerd geweld tegen de moeder van de kinderen.

Algemeen gesproken is er nog steeds een gebrek aan onderzoek en empirisch bewijs voor extreem plaatsvervangend geweld. Bijvoorbeeld over het gedrag van de daders na de moord. 48% van hen pleegt zelfmoord of probeert dit te doen.

“Volgens de meeste professionals wordt dit gedrag door de maatschappij sterk afgekeurd en kunnen de daders de consequenties niet accepteren. Het heeft niets te maken met berouw, maar met deze sociale sanctie,” zegt Zorrilla. Ze gelooft dat er ook veelvoorkomende eigenschappen zijn bij misbruikers, zoals een lage tolerantie voor frustratie en soms een onvermogen om impulsen te beheersen, wat hun gedrag beïnvloedt.

Patriarchale problemen

“Uiteindelijk hebben deze mannen een persoonlijkheid en een manier om de wereld te begrijpen waarin de vrouw centraal staat. Ze zijn extreem afhankelijk, ook al lijkt dat niet zo, en ze proberen diezelfde afhankelijkheid bij hun slachtoffers te vestigen om meer controle en dominantie te hebben. Ze moeten die macht voelen, en als het slachtoffer verdwijnt, verdwijnt die macht ook en hun hele betekenis in het leven,” zegt Zorilla.

Vaccaro spreekt over een gebrek aan berouw en empathie, en de afwezigheid van een echte vader-kindband. De moordenaar pleegt geen zelfmoord in de klinische zin, wat het einde van een lijden impliceert, zegt Vaccaro, die de Griekse mythe van Narcissus gebruikt om het egocentrisme en narcisme van dit type man te verklaren: “Doden is een manier om hun macht te tonen, om te laten zien dat zij degenen zijn die beslissen over het leven en de dood” van hun nakomelingen, die zij als hun eigendom beschouwen, en “ze zullen het vermijden om antwoorden en uitleg te geven over hun acties.”

De oorsprong van plaatsvervangend geweld ligt in het Romeinse gezinsmodel.

Vaccaro’s conclusies resoneren met de wortels van plaatsvervangend geweld, dat volgens haar voortkomt uit het Romeinse gezinsmodel, waarin de figuur van de pater familias absolute macht had over zijn vrouw en kinderen, die werden beschouwd als objecten en niet als onderdanen.

Onderzoek in het Verenigd Koninkrijk kwam tot vergelijkbare conclusies: het huidige fenomeen komt voort uit patriarchale en archaïsche familiestructuren, waarbij mannen die plaatsvervangend geweld plegen “het gezin associëren met hun mannelijkheid, die wordt gewaardeerd en gezien als een verworvenheid van macht.”

Het beschermen van de slachtoffers

Aan de andere kant van deze donkere hoek van historische erfenissen en de menselijke psyche staan ​​de slachtoffers en een maatschappij die, hoewel ze vooruitgang boekt in hun bescherming, hen nog steeds in de steek laat. Met extreem geweld “is er niets aan te doen, het weerspiegelt het falen van het systeem,” zegt Vaccaro.

Volgens het rapport Vicarious Violence: An irreversible blow against mothers, was de meerderheid van de vermoorde kinderen tussen de 0 en 5 jaar oud, en 96% had nooit een evaluatie van een professionele psychologische of sociale dienst over hun situatie ontvangen. Hoewel in 20% van de gevallen de autoriteiten waren gewaarschuwd voor het gevaar, stond geen van de slachtoffers onder actieve bescherming.

De psychologische impact van dagelijks plaatsvervangend geweld op minderjarigen die deze uitbuiting ondergaan, is verwoestend. Het hangt af van verschillende factoren, zoals “de tijd van blootstelling, het type manoeuvres, de sociale kring en of ze zich ervan bewust zijn dat ze worden gebruikt”, zegt Zorrilla, waarbij hij de ontwikkelingsgevolgen op alle niveaus, posttraumatische stress en een negatieve impact op gehechtheid, naast vele andere symptomen, opmerkt die niet vervagen met de tijd en doorgaan tot in de volwassenheid.

Wat betreft de moeders die te maken hebben met een situatie van plaatsvervangend geweld, adviseert González van MAMI deze vrouwen om “een zero contact-strategie te hanteren, niet te onderhandelen met hun misbruiker, niet te reageren op destabiliserende e-mails”, evenals empowerment en zelfzorg. “Onze filosofie is om voor onszelf te zorgen om te kunnen vechten” en niet op te geven, “kiezen om te leven, om gelukkig te leven.”

Wat kan er gedaan worden?

Tegenwoordig zijn experts het erover eens dat plaatsvervangend geweld toeneemt, hoewel het nog steeds moeilijk te identificeren en te melden is, wat het nog urgenter maakt om te blijven werken aan het voorkomen ervan. Er is duidelijke vooruitgang geboekt “in termen van rechten en bescherming van kinderen, wetshervormingen en het creëren van middelen en teams van experts, maar het is duidelijk onvoldoende”, zegt Zorrilla.

De studies en bronnen die in Spanje zijn geraadpleegd, roepen op tot grotere inspanningen van de kant van de administratie en het rechtssysteem om institutioneel geweld te voorkomen. Gendergeweld wordt vaak onzichtbaar gemaakt, vrouwen voelen zich ondervraagd en beoordeeld, beschuldigd van vals oudervervreemdingssyndroom en geruïneerd door gerechtelijke procedures.

De rechten van de vader blijven voorrang krijgen op het welzijn van de minderjarigen.

De rechten van de vader blijven prevaleren boven het welzijn van de minderjarigen, er is een gebrek aan luisteren en geloofwaardigheid voor het verhaal van de kinderen en er zijn meer onderzoek, voorzorgsmaatregelen en economische middelen nodig. Om al deze redenen is het erg belangrijk dat instellingen volledig accepteren “dat een moeder van minderjarigen gendergeweld ondergaat, haar kinderen ernstig in gevaar brengt”, zegt Vaccaro.

Het verbeteren van de rechtvaardigheid, waar de processen ook erg lang duren, is de sleutel, zegt Zorrilla, als we zien hoe “de misbruikers de voogdij over hun kinderen opeisen, niet uit een verlangen om een ​​band in stand te houden, maar als een manier om het geweld dat ze de moeder via deze kinderen aandoen, voort te zetten.”

De samenwerking van gezondheids- en onderwijscentra is essentieel, evenals onderzoek en bewustwording. Meer training in genderperspectief is op alle niveaus noodzakelijk. En González zegt dat slachtofferhulpgroepen en -gemeenschappen ook een kompas zijn voor moeders, waar leden het gevoel hebben dat “elk kind net als hun eigen kind is.”