Mexico gaat Capo aanklagen, niet voor drugs, maar voor het uitleveren van een andere drugsbaron aan de VS

MEXICO-STAD (AP) — Het vreemde verhaal over hoe twee Mexicaanse drugsbaronnen werden opgepakt nadat ze in juli in de Verenigde Staten in een vliegtuig waren geland, is nog vreemder geworden.

De Mexicaanse regering zegt nu dat ze aanklachten indient tegen Joaquín Guzmán López, maar niet omdat hij een leider was van het Sinaloa-drugskartel dat door zijn vader, Joaquín “El Chapo” Guzmán, was opgericht.

In plaats daarvan klaagt het Mexicaanse Openbaar Ministerie de jongere Guzmán aan voor het ontvoeren van Ismael “El Mayo” Zambada, een oudere drugsbaas van een rivaliserende factie van het kartel, door hem in het vliegtuig te dwingen en naar een vliegveld in de buurt van El Paso, Texas, te vliegen.

De jongere Guzmán wilde zichzelf blijkbaar aangeven bij de Amerikaanse autoriteiten, maar zou Zambada als prijs hebben meegenomen om een ​​eventuele schikking aantrekkelijker te maken.

Federale aanklagers gaven een verklaring uit waarin stond dat er “een arrestatiebevel is voorbereid” tegen de jongere Guzmán wegens ontvoering.

Maar het citeerde ook een andere aanklacht onder een artikel van het Mexicaanse wetboek van strafrecht dat definieert wat hij deed als verraad. Dat deel van de wet zegt dat verraad wordt gepleegd “door degenen die illegaal een persoon in Mexico ontvoeren om ze over te dragen aan de autoriteiten van een ander land.”

Deze clausule werd kennelijk ingegeven door de ontvoering van een Mexicaanse arts die gezocht werd omdat hij vermoedelijk betrokken was bij de marteling en moord op Kiki Camarena, agente van de Drug Enforcement Administration, in 1985.

Nergens in de verklaring wordt vermeld dat de jongere Guzmán lid was van de “kleine Chapos”-factie van het Sinaloa-kartel, bestaande uit Chapo’s zonen, die miljoenen doses van de dodelijke opioïde fentanyl de Verenigde Staten binnensmokkelen en jaarlijks ongeveer 70.000 sterfgevallen door overdoses veroorzaken.

De verklaring van de federale aanklagers bevatte ook een ongewoon harde en onthullende beschrijving van het bewijsmateriaal dat door aanklagers in de noordelijke staat Sinaloa was gepresenteerd en dat inmiddels onjuist is gebleken.

De aanklagers van de staat Sinaloa probeerden blijkbaar de gouverneur van de staat, Rubén Rocha, te distantiëren van de moord op een lokale politieke rivaal, Hector Cuén, die aanwezig was bij een bijeenkomst die werd gebruikt als voorwendsel om Zambada naar de ontvoeringsplek te lokken. Zambada heeft gezegd dat hij verwachtte dat de gouverneur bij die bijeenkomst aanwezig zou zijn; Rocha heeft gezegd dat hij die dag een reis buiten de staat heeft gemaakt.

Om de berichten over de vermeende bijeenkomst te bagatelliseren, publiceerden de aanklagers een video van een schijnbare schietpartij tijdens wat zij een mislukte overval op een lokaal tankstation noemden. Ze zeiden dat Cuén daar werd vermoord, niet op de plek van de bijeenkomst, waar Zambada zei dat Cuén werd vermoord.

Hoewel federale aanklagers niet wilden beweren dat de video van het tankstation nep was, merkten ze eerder wel op dat het aantal schoten dat op de video te horen was, niet overeenkwam met het aantal schotwonden op Cuéns lichaam.

Woensdag gingen de federale aanklagers nog een stap verder en zeiden dat de video “onaanvaardbaar is en niet voldoende waarde heeft als bewijs om in overweging te worden genomen.”

Zambada heeft gezegd dat Guzmán, die hij vertrouwde, hem had uitgenodigd voor de bijeenkomst om te helpen de felle politieke rivaliteit tussen Cuén en Rocha glad te strijken. Zambada stond erom bekend dat hij decennialang aan arrestatie wist te ontkomen vanwege zijn ongelooflijk strakke, loyale en geavanceerde persoonlijke veiligheidsapparaat.

Het feit dat hij dat allemaal bewust achter zich zou laten om Rocha te ontmoeten, betekent dat Zambada zo’n ontmoeting als geloofwaardig en haalbaar beschouwde. Hetzelfde geldt voor het idee dat Zambada, als leider van de oudste vleugel van het Sinaloa-kartel, als arbiter zou kunnen optreden in de politieke geschillen van de staat.

De gouverneur ontkent dat hij op de hoogte was van de bijeenkomst waarbij Zambada werd ontvoerd, of dat hij erbij was.

De hele zaak is een bron van schaamte voor de Mexicaanse overheid, die pas achteraf wist dat de twee drugsbaronnen op Amerikaanse bodem waren gearresteerd.

President Andrés Manuel López Obrador beschouwt elke Amerikaanse interventie al lang als een belediging en weigert de Mexicaanse drugskartels te confronteren. Hij stelde onlangs het Amerikaanse beleid om leiders van drugskartels vast te houden ter discussie en vroeg: “Waarom veranderen ze dat beleid niet?”