Misdaad, deel 1: Wij zijn geboren als crimineel

door Mary W Maxwell, LLB

Maak je je zorgen over criminaliteit? Ik ook. Over welke criminaliteit maak je je zorgen? Er is straatcriminaliteit (bijv. overvallen worden), georganiseerde criminaliteit (bijv. containers stelen op de kade), misdaden tegen kinderen (bijv. ontvoering en seksueel misbruik), terroristische criminaliteit (bijv. een bus opblazen), online criminaliteit (bijv. oplichters die je bankrekening stelen), politieke criminaliteit (bijv. gestolen verkiezingen en betaalde wetgeving) en andere soorten.

Criminaliteit is natuurlijk. Wanneer “A” “B” wil schaden ten behoeve van A, zal die schade waarschijnlijk optreden. Slechts twee dingen voorkomen dit: gebrek aan gelegenheid en/of angst voor B’s waarschijnlijke vergelding. Let op: “B’s vergelding” bestaat in sommige gevallen uit de vergelding van de maatschappij, waarbij de maatschappij een regulier middel heeft opgezet om criminaliteit te bestraffen.

Laten we erkennen dat mensen van nature geneigd zijn elkaar kwaad te doen. God gaf Mozes naar verluidt een reeks van tien geboden, waaronder deze vier: Gij zult niet doden, gij zult geen overspel plegen, gij zult niet stelen, gij zult niet liegen. Er zijn soortgelijke regels in andere religies of etniciteiten. Het is alleen maar logisch dat een samenleving dingen verbiedt waarvan iedereen bang is om het slachtoffer te worden.

Deugd en plicht

Een maatschappij kan deugd zo sterk aanmoedigen dat de drang om te zondigen wordt uitgedoofd of op zijn minst verminderd. Iemand prijzen voor zelfbeheersing is een signaal aan iedereen dat de beloningen van de maatschappij naar de deugdzamen kunnen gaan — in ieder geval de beloning van lof, die van substantieel voordeel is.

Als ik naar mijn huidige maatschappij kijk, zie ik bijna geen lof meer voor de deugdzamen — je mag blij zijn dat je niet wordt uitgelachen om iets van zelfopoffering. Deze houding in de VS begon zich ongeveer 50 jaar geleden te ontwikkelen. Cultureel gezien vonden we in de jaren zestig en zeventig een nieuwe verfijning in het negeren van autoriteit.

Ik kan me elk nieuw inzicht en de viering ervan herinneren. Het was een roesachtig tijdperk waarin de kunsten, met name muziek, ons vertelden om “alles los te laten.” De seksuele bevrijding maakte echtscheiding mogelijk, waar men voorheen voor de rechter moest vechten. Ook werden veel van de regels van katholieken versoepeld door het Vaticaans Concilie van 1962-64. “Plicht” was niet meer zo’n groot probleem.

Waarschijnlijk ontstond er een onaangekondigde vermindering van plichten door de geleidelijke stijging van de levensstandaard. Je hoeft je niet te houden aan regels voor het delen van middelen met je buren als er genoeg is om rond te gaan. Wie had er nog een carpool nodig toen elk gezin zijn eigen auto had? En aangezien tv nog maar net was begonnen, leerden we nu al van alle nieuwe producten te houden.

Een geheim crimineel element

Los van de incidentele factoren die de interesse van mensen in moraal verminderden, waren er groepen mensen die de voordelen van het plegen van criminaliteit hadden ontdekt door onder de radar te blijven.

Denk maar eens aan het simpelste type maffia. Naamloze mannen kunnen bij je bedrijf opduiken en je vertellen dat je vanaf volgende week een deel van je winst aan hen moet doneren in ruil voor “Bescherming”. Zul je gehoorzamen? Waarschijnlijk wel, want het gerucht is rondgegaan dat deze gasten graag benen breken.

Een ander type maffia — dat wil zeggen, criminelen die als groep opereren — bestaat uit het runnen van verboden industrieën. Ik heb het over industrieën die vandaag de dag niet langer verboden zijn — prostitutie, verdovende middelen, woekeraars, etc. Geheimhouding was nodig, zoals blijkt uit de Italiaanse maffia-regel van ‘Omerta’ — stilte over wat iemands maffiafamilie doet.

Het grootste obstakel om geld te verdienen met de “vice”-industrieën was de politie. Daarom moesten agenten worden omgekocht en dat gold ook voor hun lokale politici. Dit is een belangrijke bron van corruptie geweest. Dit werd gezien toen zelfs het loutere gebruik van alcohol een misdaad werd tijdens de drooglegging.

De Prohibition Movement werd gepusht door christelijke groepen en vrouwengroepen, wat resulteerde in Amendement 18 van de Grondwet in 1919. Ik vermoed dat het doel ervan inderdaad was om corruptie bij de politie tot standaard te maken. Prohibition werd in 1933 ingetrokken door Amendement 21.

Nog een punt om hier te vermelden is dat leden van de verschillende maffia’s in Amerika eind 20e eeuw overstapten naar het runnen van legitieme bedrijven. Ze vertelden bijvoorbeeld alle restaurants dat ze benodigdheden (zoals tafelkleden en glaswerk) bij hen moesten kopen. Of de stad moest alleen vuilnisophaalbedrijven inhuren die eigendom waren van de maffia. Geen keus, anders.

Sommige vormen van criminaliteit zijn misschien nog steeds alleen door de maffia gepleegd, zoals de heroïnehandel.

Let op: voor maffiosi is geld god.

Samenvatten

Ik heb tot nu toe gezegd dat criminaliteit natuurlijk is en wordt tegengehouden door zowel autoritair bestuur (zoals religie) als door angst voor vergelding. Ik heb opgemerkt dat criminaliteit afneemt door de lof van deugd, en dat ieders plichtsbesef afneemt dankzij een verbeterde levensstijl. Dat laatste werd cultureel ondersteund door trends van bevrijding van autoriteit.

Ik beschreef vervolgens hoe geheimhouding en cohesie van de criminele groep de sleutels zijn tot het succes van elke maffia. Dit speelt in op de corruptie van de politie. Een agent ontdekt dat hij, in plaats van de slechteriken te arresteren, een soort van door hen ingehuurd persoon is. Het verbod voorkwam niet dat mensen dronken; het voegde alleen een laag van criminele betrokkenheid toe.

De verborgen aanwezigheid van de echte heersers en de media

Nu verplaatsen we onze blik naar een ander tafereel. Het punt dat ik hier wil maken is dat de Amerikaanse regering grotendeels werkt voor een verborgen heerser. (Ik noem het The Cabal omdat ik niet weet wie de leden zijn.) Het bevat de hoogste sociale klasse. Dit creëert ruimte voor een heel nieuw niveau van criminaliteit.

Onze maatschappij in Amerika werd heel slim opgericht in 1787 door middel van een overeenkomst van 13 staten (allemaal aan de oostkust, behalve Pennsylvania). Die overeenkomst heet officieel “The Constitution for (not ‘of’) the United States.” Het filosoferen over een regering die bestaat door “de toestemming van de geregeerden” werd een historische gebeurtenis voor de hele wereld.

“Wij het volk” hebben een wetgevende macht opgericht, genaamd Congres, als baas. Het kan de leden van de andere twee takken van de overheid, de uitvoerende en de rechterlijke macht, afzetten. Het belangrijkste punt is dat u inspraak heeft door uw congreslid elke twee jaar te kunnen kiezen. En u instrueert hem/haar over welke wetten hij/zij moet aannemen. En elke staat heeft ook een krachtige wetgevende macht (om zaken te behandelen die niet zijn voorbehouden aan de federale overheid).

Nou, dat is mooi in theorie, maar sinds de jaren 1910, en misschien al sinds 1790, kan de “echte baas” kiezen wie er gekozen wordt. De Cabal heeft dus een meerderheid van de afgevaardigden en senatoren kunnen vertellen wat hij gedaan wil hebben. Een manier waarop hij dit doet, is door veel van zijn mannen in het Capitool te laten zitten als “wetgevende staf” die de statuten opstellen.

Van even groot belang is het feit dat de Cabal de media runt. Wat! Ja, ze vertellen het publiek wat het publiek denkt. Ik bedoel, ze pretenderen de populierengeest te weerspiegelen, terwijl ze die in feite zelf hebben gecreëerd. In een natuurlijke samenleving (zonder media) heb je immers de neiging om je dagelijkse overtuigingen te vormen op basis van informatie die je krijgt door observatie en roddels. Je volgt de massa.

Criminaliteit op hoog niveau

Dit artikel gaat over criminaliteit. De titel is “We Were Born Criminal.” Ieder persoon, “A,” kan “B” schaden, als de omstandigheden geschikt zijn. Dat zou suggereren dat de maatschappij zich op die omstandigheden zou moeten richten om ze NIET geschikt te maken.

Om dat te doen, zou je obstakels op het pad van de potentiële crimineel plaatsen — doorgaans de obstakels van vergelding en gebrek aan kansen. Resultaat: minder criminaliteit. Of, om het positief te gebruiken, je zou de lof van deugdzaamheid vergroten.

Bedenk nu dat onze maatschappij in 2024 het tegenovergestelde doet. We hebben de kans op criminaliteit voortdurend vergroot en de angst van criminelen voor vergelding verminderd.

Ga terug naar het gedeelte over de prachtige Grondwet die ieders vooruitzichten vergroot om inspraak te hebben in zijn lot. “Wij, het volk” zouden regeren. Maar ga nu terug naar waar ik zei dat iemand in het geheim de makers van de wet controleert. Dit betekent dat een criminele groep de wet kan vleien om zichzelf te bevrijden van vergelding – en dat doen ze.

Opmerking: ik heb het te simpel gezegd door te zeggen dat het allemaal een kwestie is van de formulering van de wet. Vaak is de formulering van de wet goed — de Bill of Rights is zeker een fantastische wet tegen tirannieke heersers. Maar we hebben ook een rechterlijke macht om schuld en straf te bepalen (“vergelding”). Als de Cabal de rechterlijke macht en de wetgevende macht kan controleren, kan het ervoor zorgen dat haar leden zelden voor de rechter worden gedaagd, of als ze worden gedaagd, worden ze vrijgesproken.

Wat wil de Cabal?

Voor maffia’s is geld god. Leden van maffia’s zijn niet ostentatief rijk. Wat ze willen is overleven, door geld. En ze willen graag “concurrenten uit de weg ruimen”. Hoe zit het met de Cabal? Wat drijft hun misdaad? Ik zeg dat het net zo goed overleven is.

Cabal-leden zijn enorm rijk, multimiljardairs. Maar hun overleving betekent ook dat ze concurrenten moeten “uitroeien”. Dat is een grote taak. Ze zouden bijna het hele menselijke ras moeten uitroeien. Ze zijn niet dom en weten dat veel van hun verbazingwekkende zonden, ooit geheim, nu op internet worden onthuld. Ze riskeren overal de doodstraf.

Als er tegenwoordig een multimiljardair is die niet bang is, dan slikt ze waarschijnlijk zware medicijnen.

Voeg wat satanisme toe

Het valt niet te ontkennen dat er veel culten in de VS actief zijn. Sommigen van hen aanbidden Satan. Ik weet niet hoe die religie is ontstaan, maar het heeft zelfs een zekere aanwezigheid binnen normale religies zoals het christendom en het jodendom. Het kan ook zonder religieuze steun opereren.

Ik weet zeker dat het doel is om kwaaddoeners ervan te verzekeren dat ze een filosofie kunnen vinden om hun gedrag te ‘zegenen’. En wat is hun gedrag? Een beroemde satanist, Aleister Crowley, legde de basisregel uit: ‘Doe wat je wilt.’ Wat? Ja, alles mag. Dus wat je doet is niet ondeugend — zie je? Het is goed omdat… nou ja… gewoon omdat.

En alsof ze willen bewijzen dat deze onzin een spirituele basis heeft, houden de “eervolle leden” zich bezig met ceremonies. Kaarsen, gezang, bloedoffers, etc. In Engeland wordt dit het beste uitgelegd door Wilfred Wong, die nu in de gevangenis zit voor zijn ontmaskerden, en in Australië wordt het uitgelegd in een gratis boek van Fiona Barnett, “Eyes Wide Open.”

In 2017 bood premier Scott Morrison in het parlement publiekelijk zijn excuses aan voor institutioneel kindermisbruik, ‘inclusief ritueel misbruik’ (wat misbruik tijdens ‘rituelen’ betekent, waarbij vaak een of twee doden vallen).

Dit is wel heel erg ver gezocht, man, dat moet je toch toegeven. De maatschappij staat op zijn kop als je dit soort dingen ziet gebeuren. Je zou verlangen naar de droogleggingsdagen van een maffia die drank smokkelde, met agenten die elke vrijdag een envelop kregen.

Blijf op de hoogte voor deel 2, tenzij de auteur wordt ontslagen!

Het bericht Misdaad, deel 1: Wij zijn geboren als crimineel verscheen het eerst op Gumshoe News.