Kamala Harris houdt zich bezig met grensbeveiliging en immigratie

Mijn vrouw en ik hopen dat iedereen die getroffen is door de orkaan/tropische storm Helene veilig en wel blijft, en we betuigen ons medeleven aan de families van degenen die zijn omgekomen en gewond door de storm.

Vrijdag heeft vicepresident Kamala Harris zich gebogen over de kwestie die algemeen wordt beschouwd als haar grootste politieke kwetsbaarheid bij de verkiezingen van 2024: grensbeveiliging en immigratie. Ze deed dit door een belangrijke beleidstoespraak te houden nabij de zuidgrens (in Douglas, Arizona). De video van de toespraak staat hier: Vice-president Kamala Harris Live vanuit Douglas, Arizona.

Laten we, voordat we op de inhoud ingaan, eerst praten over de beslissing om de toespraak aan de grens te houden en de politieke effectiviteit van de toespraak.

Republikeinen en de media hebben Kamala Harris bekritiseerd omdat hij de grens niet heeft bezocht en omdat hij zogenaamd ‘lichtzinnig over beleidsdetails’ zou zijn. Haar besluit om na een rondreis langs de zuidgrens in Arizona een belangrijke beleidstoespraak over grensveiligheid en immigratie te houden, was een directe reactie op haar politieke critici.

Door de grens als locatie voor de toespraak te kiezen, zal ze meer aandacht krijgen voor haar beleidsstandpunten op het gebied van immigratie en grensveiligheid dan wanneer ze dezelfde beleidsstandpunten naar voren zou brengen in een sit-down interview of position paper. Politiek theater? Gedeeltelijk wel. Maar het is wat het mediabeest eiste, en het kreeg meer dan het had verwacht. De toespraak zal het tegenwicht vormen voor de MAGA-praatjes die Harris’ standpunt aan de grens verkeerd weergeven.

Zelfs als de details van de beleidsvoorstellen niet in het bewustzijn van sceptische kiezers terechtkomen, zullen die kiezers weten dat Harris heeft beleid om de grens aan te pakken. En nu het beest gevoed is, zal het overgaan tot andere gefabriceerde controverses. Ik wou dat het anders was, maar hier zijn we dan.

Als politieke boodschap was de toespraak een genot om naar te luisteren. Mijn vrouw en ik luisterden naar het grootste deel van de toespraak terwijl we door het LA-bekken reden. Na ongeveer tien minuten merkte ik tegen mijn vrouw op dat de toespraak begrijpelijk, duidelijk, rationeel en attent was. Zelfs als mensen het niet eens zijn met elk standpunt van VP Harris, heeft ze logische standpunten waarover binnen een beleidskader kan worden gedebatteerd – in tegenstelling tot het grensbeleid van Trump, dat weinig meer inhoudt dan xenofobie en gerecycled blank nationalisme.

Onder de vele punten die vice-president Harris naar voren bracht, waren de volgende:

Ze begon met te erkennen dat nationale veiligheid en immigratie naast elkaar moeten bestaan:

De Verenigde Staten zijn een soevereine natie. Wij hebben de plicht om de regels aan onze grens vast te stellen en te handhaven. Ik neem die verantwoordelijkheid serieus.

We zijn ook een natie van immigranten, verrijkt door generaties die zijn gekomen om een ​​bijdrage te leveren aan ons land en onderdeel zijn geworden van het Amerikaanse verhaal. (¶¶)

Ik verwerp de valse keuze die suggereert dat we moeten kiezen tussen het beveiligen van onze grens of het creëren van een systeem dat ordelijk, veilig en menselijk is.

We kunnen en moeten beide doen.

Ze benadrukte haar achtergrond in het vervolgen van drugskartels en de dreiging van fentanyl voor de Amerikaanse gezondheid en veiligheid:

Als procureur-generaal van een grensstaat heb ik transnationale criminele organisaties vervolgd die wapens, drugs en mensen verhandelen.

Het stoppen van transnationale criminele organisaties en het versterken van onze grenzen is niet nieuw voor mij – en zal een prioriteit blijven als ik president ben. (¶¶)

Ik heb te veel gezinnen ontmoet die dierbaren hebben verloren aan fentanyl – en de verwoesting wordt gevoeld van plattelandsgemeenschappen tot grote steden.

Als president zal ik er een topprioriteit van maken om de stroom fentanyl naar de Verenigde Staten te verstoren.

En ze beschuldigde Trump ervan politieke spelletjes te spelen met het grens- en immigratiebeleid:

Het is een keuze tussen op gezond verstand gebaseerde oplossingen en dezelfde oude politieke spelletjes. In de vier jaar dat Donald Trump president was, heeft hij niets gedaan om ons kapotte immigratiesysteem te repareren. Hij heeft het tekort aan immigratierechters niet opgelost. Hij heeft het tekort aan grensagenten niet opgelost. Hij heeft geen legale toegangswegen tot onze natie gecreëerd. Hij deed niets om een ​​verouderd asielsysteem aan te pakken. En we hebben niet samengewerkt met andere regeringen op ons halfrond om iets aan te pakken wat duidelijk ook een regionale uitdaging is. . .

Dat is niet het werk van een leider. Dat is niet het werk van een leider. En dat is in feite, ik denk dat we allemaal geloven, een afstand doen van leiderschap. En dus namens het hele land die deze problemen opgelost willen zien. Ik zeg dat we het onvermogen van Donald Trump om leiding te geven niet kunnen accepteren. Laten we geen zondebokken toestaan ​​in plaats van oplossingen, of retoriek in plaats van resultaten.

En ze gaf Trump de schuld voor het vermoorden van de tweeledige grenswet:

Het (de grenswet) zou vandaag van kracht moeten zijn en resultaten moeten opleveren, in realtime op dit moment (maar) hij geeft er de voorkeur aan een probleem aan te pakken in plaats van een probleem op te lossen

Zien De Bewaker, Harris beschuldigt Trump ervan ‘politieke spelletjes’ te spelen tijdens zijn Amerikaanse grensbezoek.

In wat misschien wel de meest controversiële aspecten van haar voorgestelde beleid zijn, zou Kamala Harris het huidige beleid van het “sluiten” van de grens, wanneer de dagelijkse ontmoetingen de 1.500 per week overschrijden, afdwingen en uitbreiden, en asielverzoeken voor vijf jaar uitsluiten voor degenen die het land binnenkomen. onrechtmatig handelen en geen legaal asielverzoek indienen aan de grens. Zie Washington Post, Harris stelt tijdens een bezoek aan de grens nieuwe immigratiebeperkingen voor. (Toegankelijk voor iedereen.)

Kamala Harris blijft een geweldige campagne voeren. Ze wordt zelfverzekerder en brutaler als kandidaat. Conventionele politieke wijsheid zou Kamala Harris vertellen het onderwerp immigratie te vermijden en zich te concentreren op reproductieve rechten, de economie en de bedreiging voor de democratie.

In plaats daarvan staarde ze naar haar grootste waargenomen zwakte en legde de strijd rechtstreeks aan bij Trump, waarbij ze hem er terecht van beschuldigde een primaire oorzaak te zijn van de huidige grenssituatie. Dus als vrienden en familie beweren dat Kamala Harris niet proactief is geweest aan de grens, zet hen dan op het juiste spoor met de feiten die in de toespraak van vandaag zijn uiteengezet!

Na een dag van productieve en ondersteunende ontmoetingen met president Biden en vice-president Harris, onderging president Zelensky de vernedering van een ontmoeting met Donald Trump – die Zelensky alleen ontmoette omdat Trump er een hekel aan heeft niet in het middelpunt van de belangstelling te staan.

Na hun besloten ontmoeting stond Zelenski naast Trump toen de voormalige president leugens uitspuwde over de Russische oorlog tegen Oekraïne en duidelijk maakte dat hij achter Rusland staat. Twee uitwisselingen illustreren het gebrek aan respect en het verraad dat uit elke porie van Trumps wezen sijpelt:

Terwijl president Zelensky ongemakkelijk naast Trump stond, zei Poetins beste vriend in de VS het volgende:

De oorlog moet stoppen, en president (Zelenski) wil dat deze stopt. Ik weet zeker dat president Poetin wil dat dit stopt.

Zelenski moet gedacht hebben: “Als Poetin wil dat dit stopt, kan hij zijn troepen onmiddellijk uit mijn land terugtrekken.” Inderdaad, VP Harris maakte die opmerking op donderdag: “Poetin begon deze oorlog en hij zou er morgen een einde aan kunnen maken als hij eenvoudigweg zijn troepen terugtrok uit het soevereine grondgebied van Oekraïne.”

Voor alle duidelijkheid: Poetin wil dat de oorlog tegen Oekraïne stopt – door Oekraïne te veroveren en zijn bevolking te verpletteren. En president Zelenski moest naast Trump staan ​​en weerstand bieden aan de overweldigende drang om te ellendig te zijn.

Bij een tweede incident dit verontrustende uitwisseling opgetreden (kortheidshalve bewerkt):

Troef: Ik heb een zeer goede relatie met president Poetin. . .

Zelenskyy: Ik hoop dat we meer goede relaties met ons hebben (dat wil zeggen, Oekraïne)

Troef: Oh, ha ha ik zie het. . .

Op dat moment moet Zelensky een gevoel van zinken in zijn maag hebben gehad. Trump kon zichzelf er niet eens toe brengen te zeggen dat hij een betere relatie heeft met de president van Oekraïne dan met de president van Rusland.

Dit verhaal is geen grap. Trump is er niet blij mee dat zoekopdrachten op Google weinig vleiende verhalen over hem opleveren. De reden is natuurlijk dat de waarheid over Trump niet erg vleiend is. Trump wil dus strafrechtelijke aanklachten indienen tegen Google als hij wordt herkozen als president. Zie The Guardian, Trump zweert strafrechtelijke vervolging tegen Google te zullen instellen als hij tot president wordt herkozen | Donald Trump.

Trump postte het volgende:

Er is vastgesteld dat Google op illegale wijze gebruik heeft gemaakt van een systeem waarbij alleen slechte verhalen over Donald J. Trump worden onthuld en weergegeven, waarvan sommige voor dit doel zijn verzonnen, terwijl tegelijkertijd alleen goede verhalen over kameraad Kamala Harris worden onthuld”, zei Trump in de krant. na.

Dit is een ILLEGALE ACTIVITEIT, en hopelijk zal het ministerie van Justitie hen strafrechtelijk vervolgen voor deze flagrante inmenging in de verkiezingen. Zo niet, en met inachtneming van de wetten van ons land, zal ik om hun vervolging verzoeken als ik de verkiezingen win en president van de Verenigde Staten word.

In de post hierboven bevestigde Trump dat hij de DOJ zal gebruiken als een persoonlijke politieke politiemacht om zijn vijanden te vervolgen. Het maakt niet uit dat hij zijn woorden probeert te verzachten met ‘onderworpen aan de wetten van dit land’, omdat niets in de Amerikaanse wet strafrechtelijke vervolging voor slechte publiciteit toestaat.

Trump vertelt ons dat hij een dictator wil zijn. Wij moeten hem geloven.

Steun “Seed the Vote”

Zaai de stemming werkt aan het vergroten van het aantal en de macht van progressieve gekozen functionarissen, terwijl het ook extreemrechts ervan weerhoudt de macht te grijpen bij federale verkiezingen. We doen dit door samen te werken met lokale basisorganisaties die het hele jaar door werken aan kwesties op het gebied van sociale rechtvaardigheid in gekleurde arbeidersgemeenschappen, door vrijwilligers naar ‘strijdveldstaten’ te sturen om aan de deur te kloppen en te telebankieren. Deze verkiezingscyclus zal Seed the Vote duizenden vrijwilligers sturen Milwaukee ter ondersteuning van canvassen georganiseerd door de Partij van de Werkende Gezinnen (WFP) En Opkomen voor raciale gerechtigheid (SURJ); Detroitt te ondersteunen Michigan Verenigde Actie; Philadelphia ondersteunen VERENIG HIER Philly En Politieke alliantie van eilandbewoners in de Aziatische Stille Oceaan; Phoenix door LUCHA En Arbeidersmacht; En Reno door Verenig u hier Culinaire Arbeidersvakbond Lokaal 226.

STV zamelt geld in om ervoor te zorgen dat elke vrijwilliger die aan de deur wil komen, enorme steun ter plaatse kan en biedt om de logistiek voor vrijwilligers te trainen, coördineren en beheren, zodat lokale groepen alle voordelen krijgen van extra handen aan dek zonder enige hulp. de last. We streven ernaar om vanaf nu tot aan de verkiezingen 3000 vrijwilligers ter plaatse te krijgen. Sluit je bij ons aan!

Manieren waarop u betrokken kunt raken:

Meld je aan bij canvas bij ons!

Meld u aan voor een infosessie voor meer informatie en lees onze gids voor het kloppen van de deur

Doneer om te helpen canvassers naar slagveldstaten te sturen

Schrijf je in om geld in te zamelen om de reis- en verblijfskosten van canvassers te helpen betalen

Moedig mensen aan om ‘vroeg te stemmen’ met decoratieve stempels voor uw ansichtkaarten

Vroeg stemmen is belangrijk. Hoe eerder we gaan stemmen, hoe meer tijd en geld we kunnen gebruiken om minder waarschijnlijke kiezers te bereiken. Een gemakkelijke manier om deze boodschap te versterken is door stickers toe te voegen aan de ansichtkaarten die je al aan het schrijven bent. De Forward Together Hub heeft dat wel gratis downloadbare bladen voor elke staat met de startdatum van de vroege stemming. De pagina legt ook diepgaand uit waarom dit belangrijk is.

U kunt blanco (glanzende) etiketten kopen bij Online-labels #OL5425WG

De Samen vooruit Hub is een gecentraliseerd hulpmiddel voor degenen die meer betrokken willen raken. Op welke manier je ook wilt deelnemen, de genoemde organisaties kunnen je op weg helpen, je op de been houden of je helpen dieper te graven! Hier is een directe link naar een pagina met als voorbeeld het schrijven van ansichtkaarten. Nieuwe vrijwilligers vonden het erg nuttig: Onderneem actie: ga in gesprek met kiezers.

Naarmate we dichter bij de verkiezingen komen, zal het niveau van desinformatie en de analyse van paardenraces tot een kookpunt stijgen. Je hebt controle over één ding: je acties. Blijf kalm en doe alles wat je kunt om een ​​overwinning van Kamala Harris en de Democraten in de verkiezingen te garanderen. Doe je werk en vertrouw erop dat het Amerikaanse volk het zijne zal doen. Al het andere is verspilde energie en afleiding. Kamala Harris loopt voorop met vastberadenheid en focus. Laten we dit voorbeeld volgen.

Nu hebben we meer dan ooit alle reden om hoopvol te zijn, maar geen reden om zelfgenoegzaam te zijn.

Ik spreek je morgen!

Een tweede poging tot de Noord-Amerikaanse nevel, op 2600 lichtjaar van de aarde.