Vijf lessen uit het Senaatsdebat tussen Lake en Gallego in Arizona

Andere besproken onderwerpen waren abortus, de economie en verkiezingsintegriteit – beleid dat centraal staat in de campagnes van de Democraten en de Republikeinen in strijdtonelen als Arizona, dat de samenstelling van het Congres zou kunnen bepalen en wie in november het Witte Huis zou kunnen bezetten.

Gallego en Lake streven ernaar om de open zetel te vullen die vacant is gebleven door senator Kyrsten Sinema (I-AZ), die ervoor heeft gekozen zich niet kandidaat te stellen voor herverkiezing in een cruciale swingstate van 2024. De Politiek rapport van Cook beoordeelt de zetel als ‘magere democraat’.

Tijdens het debat maakte Lake gebruik van verschillende aanvallen met betrekking tot Gallego’s vroegere banen en haar eigen ervaringen als oud-inwoner van Arizona, terwijl Gallego sprak over zijn staat van dienst in het Congres sinds 2014 en Lake’s ontkrachte beweringen van kiezersfraude in 2022 aanviel.

Gallego wordt zachter tegen de muur terwijl Lake de oppositie tegen de grenswet verdedigt

Gallego zei dat hij de verdere bouw van een grensmuur zou steunen die gepaard gaat met technologie en mankracht, een overstap ten opzichte van 2017 toen hij in een persbericht zei dat Amerika “de muur van Donald Trump” niet zou moeten bouwen en dat het een “gigantische geldverspilling” was. ”

Het congreslid hekelde Lake omdat het zich verzette tegen de tweeledige grenswet in de Senaat, die eerder dit jaar niet werd aangenomen nadat de voormalige president Donald Trump er bij de Republikeinse wetgevers op had aangedrongen deze te sluiten.

“Kari Lake stond ook opnieuw op en zei: ‘Geef het niet door’, niet omdat het geen goede oplossing was, maar omdat het een einde zou hebben gemaakt aan de politieke oplossing die ze nodig heeft,” zei Gallego. ‘Ze heeft dit gespreksonderwerp nodig.’

Op de vraag van een moderator of zij enig aspect van de tweeledige grenswet steunde, zei Lake: “Eigenlijk niet, omdat het niet goed is gedaan.”

‘Luister, dit is wat er gebeurt in Washington, DC,’ zei Lake. “Deze jongens ontmoeten elkaar in achterkamers, ze hebben een idee, ze zeggen: ‘Laten we een grensovereenkomst sluiten.’ Laten we het de Veilige Grens noemen – hoe ze het ook noemen, want ze noemen het altijd iets en het is eigenlijk meestal het tegenovergestelde. Dan gooien ze er nog een heleboel andere spullen in, maar ze komen er nooit aan toe.’

Lake beschuldigde Gallego ervan zijn grensbeleid te verdraaien, waarbij hij het congreslid op de korrel nam omdat hij de barrière in 2017 een ‘domme, stomme grensmuur’ noemde. Ze zei dat haar eerste stuk wetgeving, als ze senator zou worden, zou zijn om ‘de volledige financiering van en versnelde” bouw van de grensmuur.

Gallego ging in op de geruchten en controverses rond FEMA-financiering – een brandpunt voor campagnes van de afgelopen week nadat orkaan Helene de oostkust trof en onder meer Florida, North Carolina en Georgia verwoestte. Republikeinen hebben betoogd dat de FEMA beperkte middelen heeft om op de schade van de orkaan te reageren, omdat de organisatie geld naar het buitenland heeft gestuurd en geld heeft gebruikt om de toestroom van illegale immigranten aan te pakken.

Het congreslid grapte ook dat Lake “meer naar Mar-a-Lago is geweest dan naar de grens”, terwijl hij zijn pleidooi hield voor het verlenen van FEMA-steun aan belangrijke grenssteden. Ondertussen beschuldigde Lake Gallego ervan ‘miljarden dollars’ te hebben gesluisd naar niet-gouvernementele organisaties die volgens haar ‘deelnemen aan het vervoer van mensen verder ons land in, niet alleen hier in Arizona.’

De twee hadden ook ruzie over de status van Dreamers, waarbij Lake Gallego ervan beschuldigde een Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA)-deal in de vorige Trump-regering te negeren.

Lake zei “nee” toen Gallego hem vroeg of ze Dreamers, ongeautoriseerde migranten die als minderjarigen naar de VS kwamen, zou deporteren als onderdeel van een massale deportatie waar Trump en andere Republikeinen de voorkeur aan gaven, en voegde eraan toe dat “President Trump een deal wilde sluiten toen het naar Dreamers kwam, zei je nee.”

“Helaas gebruiken de radicale Democraten zoals mijn tegenstander mensen liever als politieke pionnen”, voegde Lake eraan toe.

Lake viel Gallego later aan vanwege de opkomst van fentanyl en andere drugs die via de zuidelijke grens de VS binnenstroomden, en zei dat hij ‘beter moest weten’ omdat hij een naaste familielid heeft die een ‘veroordeelde misdadiger, drugshandelaar’ is.

“Om ervoor te zorgen dat je blijft stemmen om kartels in staat te stellen fentanyl, een massavernietigingswapen, naar ons land te brengen, had je het over het verdriet – het ene moment sprak hij over het verdriet dat hij voelde omdat hij een familielid had dat drugs verhandelde En hoe moeilijk het voor hem was, en wat je nu gezinnen aandoet, Ruben, is dat je dat tot werkelijkheid maakt,’ zei Lake.

Lake verwees naar de vervreemde vader van Gallego, die was veroordeeld wegens drugsbezit, terwijl de Democraat uit Arizona in een memoires uit 2021 schreef dat zijn vader werd gearresteerd wegens het bezit van cocaïne en marihuana met de bedoeling deze te verspreiden. Sindsdien zegt Gallego dat hij weinig tot geen contact heeft gehad met zijn vader, die uit Mexico kwam en niet uit Columbia.

Gallego en Lake sparren over federale betrokkenheid bij abortusrechten

Gallego zei donderdag dat hij voor codificatie zou stemmen Roe tegen Wade in de grondwet opgenomen als ze verkozen wordt, terwijl Lake zei dat ze “nooit een federaal abortusverbod zou doorstaan” en dat de beslissing aan de staten moet worden overgelaten.

“De reden dat we dit moeten codificeren is omdat mensen als Kari Lake degenen zijn die dit tot een gevaarlijke situatie maken”, zei Gallego. “Dit is een persoon die nog maar twee jaar geleden, eigenlijk minder dan twee jaar geleden, de territoriale wet van 1864 zei, een wet die zei dat als je abortus pleegde, dit een verplichte gevangenisstraf van twee jaar was en geen uitzonderingen kende voor verkrachting of incest was een grote wet. Ze zei dat het een geweldige wet was.’

Lake zei dat ze het “met Ruth Bader Ginsburg eens was” dat de beslissing aan de staten moest worden overgelaten. De inmiddels overleden rechter bij het Hooggerechtshof was van mening dat abortus een grondwettelijk recht zou moeten zijn. Ginsburg had echter aangevoerd dat de beslissing van Roe tegen Wade misschien te ver en te snel zijn gegaan en hadden moeten vertrouwen op een ander deel van de Grondwet: het recht op gelijke bescherming in plaats van het recht op privacy, dat de basis vormt van de rechterlijke beslissing.

‘Ik ben momenteel de enige vrouw op dit podium’, zei Lake. “Ik denk niet dat ik naast een vrouw sta, en dus begrijp ik hoe moeilijk deze keuzes kunnen zijn, en we hebben net als Arizona de keuze om te beslissen wat onze abortuswet zal zijn.”

Als senator zei Lake dat ze ernaar zou streven de meest “pro-life” wetgeving aan te nemen die IVF zou beschermen. Ze zei ook dat ze een groot kinderbelastingkrediet steunde om gezinnen te laten groeien en staatsprogramma’s voor kinderopvang en adoptie steunde.

Zowel Gallego als Lake spraken over de 15 weken durende abortuswet van Arizona, die door zowel de Democraten als de Republikeinen werd aangenomen om een ​​abortusverbod uit de burgeroorlog in te trekken dat abortus verbood, behalve in gevallen van “onmiddellijke” levensbedreigende omstandigheden voor de moeder. Het congreslid viel Lake aan omdat hij de wet uit 1864 ‘geweldig’ noemde.

‘Ze was nog maar twee jaar geleden bereid dat te zeggen, en nu gaan we haar vertrouwen? Gaan we haar nu vertrouwen? Dit is dezelfde persoon die nog steeds liegt over het winnen van de verkiezingen van 2022, en toch gaan we haar vertrouwen? Ze heeft een basistest van eerlijkheid niet doorstaan. Waarom zouden we haar onze dochters toevertrouwen?’

Lake en Gallego fotograferen elkaars karakter

Op de vraag van moderators of ze een federaal abortusverbod zou steunen, zei Lake dat Gallego “niet echt om vrouwenrechten geeft”, en schakelde over op het controversiële onderwerp van transgendervrouwen in de sport.

“Ik ben verbaasd dat hij eigenlijk het verschil kent tussen een vrouw en een man, omdat ik dacht dat er 147 verschillende geslachten waren”, zei Lake.

Lake viel Gallego ook aan vanwege werkgelegenheidsschandalen uit het verleden en beschuldigde hem ervan ‘vrouwen lastig te vallen’ terwijl hij op staatsniveau werkte. Terwijl hij als staatswetgever fungeerde, werd er een klacht over seksuele intimidatie ingediend tegen Gallego vanwege een opmerking die hij in 2013 maakte dat een vrouwelijke wetgever naar verluidt een ongepaste seksuele connotatie had. Hij ontkende de opmerking te hebben gemaakt en de zaak werd uiteindelijk geseponeerd Bijbehorende pers.

“Dit is een man die zijn extreme make-over-act opvoert, en wat je achter de schermen ziet, is niet iemand die er iets om geeft”, zei Lake.

“Dit is een trend die je gaat zien bij Kari Lake,” weerlegde Gallego. “Als ze geen antwoord heeft, gaat ze gewoon voor een persoonlijke aanval, omdat ze geen goed antwoord heeft op abortus.”

Gallego onthield zich aan het begin van het debat grotendeels van persoonlijke aanvallen, maar begon terug te slaan tegen Lake toen onderwerpen over verkiezingsintegriteit ter sprake kwamen. Hij noemde Lake ‘gevaarlijk’ omdat ze haar verlies bleef uitdagen tegen de huidige regering. Katie Hobbs in de gouverneursrace van Arizona in 2022 door verschillende rechtszaken in de afgelopen twee jaar.

‘Ze heeft Arizona schade toegebracht. Ze heeft schade veroorzaakt en belachelijk gemaakt, en dat is gevaarlijk… Ze is gevaarlijk voor Arizona,’ zei Gallego. “Ze zal alles zeggen, ze zal alles doen om te winnen, maar Arizona is degene die momenteel aan het verliezen is.”

Lake geeft de Democraten de schuld voor de inflatie

Lake gaf Gallego en de Democraten, die het Amerikaanse Reddingsplan steunden, de schuld van de ‘omhoogschietende’ inflatie, en stelde dat de regering heeft aangedrongen op meer uitgaven en daarom, zo betoogde zij, op meer gelddrukken.

‘Daarom is jouw dollar vandaag slechts 75 cent waard,’ zei Lake. “Onder president Trump was het één dollar waard, onder Kamala Harris was het slechts 75 cent.”

Lake viel Gallego ook aan voor ‘Medicare voor iedereen’, een standpunt dat wordt verdedigd door progressieve leiders en, op een gegeven moment, vice-president Kamala Harris, maar dat nu niet langer een hoofdbestanddeel van haar agenda is.

“Hij heeft 100% van de tijd met Kamala Harris en Joe Biden gestemd”, zei Lake. ‘Hij wil doen alsof hij tweeledig is. Hij was de leider van de Progressieve Caucus. Dat is waar alle ideeën vandaan komen waar we ons hoofd over krabben en zeggen: ‘Wie heeft deze gekke ideeën bedacht’.”

Gallego pleitte voor een aantal van Harris’ gespreksonderwerpen over de economie, waaronder het beëindigen van de prijsopdrijving en het verhogen van het minimumloon. Hij kwam terug op de beweringen van Lake dat hij de sociale zekerheid wilde verhogen, wijzend op een wetsvoorstel dat hij mede-sponsorde, de Social Security 2100 Act, om de solvabiliteit en uitbetaling van het programma met “100%” te verhogen tot 2060.

“Dit is het verschil tussen mij en Kari Lake. Alsof ik echt aan dingen probeer te werken, ze heeft gewoon gespreksonderwerpen, ‘zei Gallego.

Gallego richt zich op Lake vanwege verkiezingsclaims uit het verleden

Gallego wees de beweringen van Lake af dat hij voorstander is van het laten stemmen van niet-staatsburgers bij verkiezingen, nadat Lake had gewezen op zijn stem tegen de SAVE Act van het Huis van Afgevaardigden. Vervolgens wees hij op haar weigering om de verkiezingen toe te staan, waarbij hij haar ervan beschuldigde ‘tegen de kiezers te liegen’.

“We staan ​​hier op een kruispunt. We hebben gevaarlijke leiders zoals Kari Lake die tegen je zullen liegen”, zei Gallego. ‘Ze liegt momenteel nog steeds tegen je. Ze probeert je stem af te pakken en respecteert je niet door te zeggen dat ze de verkiezingen van 2022 nog steeds heeft gewonnen. Hoe kun je zo iemand vertrouwen die tot het einde toe tegen je wil liegen?’

Lake zei dat ze “nooit tegen de bevolking van Arizona heeft gelogen” en voerde aan dat de burgers van de staat “verbrand zijn”.

KLIK HIER OM MEER TE LEZEN VAN DE WASHINGTON EXAMINATOR

“Ze zijn het beu om te horen over hik, mazen in de wet en problemen die zich voordoen op de verkiezingsdag,” zei Lake. “We willen er gewoon zeker van zijn dat onze wettelijke stem telt.”

“Het maakt mij niet uit of je de meest liberale Democraat of de meest conservatieve Republikein bent, of waar het grootste deel van Arizona ligt: ​​ergens daar tussenin,” voegde Lake eraan toe. “Ik wil dat elke legale stem telt.”